导语:消毒剂杀灭微生物靠的是化学反应,反应速率随温度升高而加快、随温度降低而明显减慢。所以同样是 0.3 mg/L 余氯、同样接触半小时,冬天的实际消毒效果就是不如夏天。这就是冬天要适当多投氯的根本原因,而用来衡量这个差别的量是 CT 值。

水温为什么会影响消毒效果?

消毒剂杀灭微生物的过程本质上是一系列化学反应和氧化反应,反应速率对温度非常敏感。温度升高,分子运动加快,反应更容易越过活化能这一关,微生物被杀灭的速度就快;温度降低,同样的反应需要更长时间才能完成。这种影响来自物理化学规律本身,靠调 pH、改投加点都替代不了。所以在水厂运行里,水温是消毒效果的重要变量,冬季必须单独考虑,不能沿用夏季的控制值。

CT 值是什么,它怎么把温度和消毒效果联系起来?

CT 值是消毒剂剩余浓度和有效接触时间的乘积,C 指消毒剂浓度,T 指接触时间。它把“消毒剂有多浓”和“作用了多久”合并成一个量,用来衡量消毒过程究竟做到什么程度。同样的消毒效果,可以在高浓度短时间与低浓度长时间之间组合实现,但组合并不是任意的——水温越低,达到相同杀灭效果所需的 CT 值就越大。这就是温度被折算进消毒要求的接口,也是冬季校核投加量的依据。

同样是 0.3 mg/L 余氯,为什么冬天的消毒效果更差?

因为余氯浓度只是条件之一,真正决定杀灭效果的是浓度和接触时间共同作用的结果。冬天水温低,消毒反应速度慢,同样的 0.3 mg/L 需要在水中作用更长时间,才能达到与夏天相同的杀灭程度。如果接触时间受清水池容积限制无法延长,那么可行办法就是提高投氯量,把浓度这一项抬上去,让 CT 值满足要求。这也是冬季余氯仪表显示正常、但实际消毒保障偏弱的原因。

环节 水温降低带来的影响方向
消毒反应速率 变慢,不利
余氯在管网中的自然衰减 变慢,有利
混凝效果 变差,絮体细小,不利
进入清水池的颗粒物 增多,不利
消毒剂在水中的稳定性 多数情况下影响较小

水温低时,达到同样的消毒要求该怎么办?

有两条路:提高浓度,或者延长接触时间。延长接触时间受清水池容积限制,很难临时改变,所以实际运行中主要靠提高投加量。但提高投加量不能只看余氯仪表,还要考虑三卤甲烷等副产物随投氯量上升的问题,以及药剂本身的消耗。比较稳妥的做法是按水温分档设定出厂余氯控制值,再用末梢实测值反过来校正,避免为了达标而无限加氯,把消毒问题变成副产物问题。

温度对自由氯和化合氯的影响一样吗?

都受温度影响,但程度和表现不同。自由氯反应活性强,本身消毒速度快,温度降低时速度下降明显,但仍比化合氯快。化合氯原本杀菌速度就慢,低温下进一步变慢,对接触时间的要求更加苛刻。因此采用氯胺消毒的水厂,冬季更要关注接触时间是否够用,不能只看出厂总氯达标就认为没问题。水温低、化合氯占比又高,是需要重点评估的一种组合。

对比项 自由氯 化合氯
低温下的消毒速度 下降,但仍相对较快 下降后更慢
对接触时间的要求 相对宽松 更为苛刻
管网中的保持能力 较弱 较强

冬天余氯在管网里衰减得更快还是更慢?

一般是更慢。余氯在管网中的衰减同样属于化学反应过程,温度低、反应速率下降,余氯被管壁生物膜、管材腐蚀产物消耗的速度也会放慢。这与消毒效果变差的方向正好相反:低温让消毒变难,却让余氯保得住。理解这一点很重要,因为衰减慢会造成一种错觉——末梢余氯看起来还不错,但实际消毒能力可能已经不达标,尤其是在接触时间不足的情况下。

为什么冬天出厂余氯偏低,末梢却不一定低?

冬天原水耗氯物质和混凝效果都在变化,出厂余氯往往不容易做高;但管网衰减同时变慢,余氯在管道里掉得少,末梢余氯反而可能维持在正常水平。反过来,夏天出厂余氯容易做高,管网衰减却快,末梢可能很快掉下来。所以判断消毒是否到位,只看一个点位都不够,要把出厂和末梢的数值放在一起比较,并结合取样时的水温一起看,才能判断是投加量的问题还是管网衰减的问题。

低温对混凝的影响,为什么会增加消毒负担?

水温低时混凝反应变慢,形成的絮体细小、松散、不易沉降,沉淀池和滤池的去除效果都会下降,进入清水池的颗粒物因此增多。颗粒物不仅自身是浊度来源,还会把附着在其表面和内部的微生物一起带进清水池,使消毒剂要先对付这些“载体”,消毒负担随之加重。所以低温消毒问题并不是单一环节的事,把混凝和过滤做扎实,本身就是给消毒减负,能少投一部分氯而达到同样效果。

CT 值的构成 含义 低温下能否调整
C,消毒剂浓度 出厂余氯水平 可通过提高投加量调整
T,接触时间 清水池实际停留时间 受池容限制,难以临时改变
两者乘积 衡量消毒效果的量 低温时需要更大

不同水温下,投氯量该怎么分档调整?

思路是按水温划分区间,为每个区间设定对应的出厂余氯控制值和投加量范围,而不是全年用一个数。区间怎么划,可以结合本厂历史运行数据和原水情况确定;执行时再根据原水耗氯物质的变化做微调。关键是每个区间都要有对应的校核依据,也就是在该水温下,出厂余氯和接触时间组合起来能否满足消毒要求。这样调整出来的投加量是有据可依的,而不是凭感觉把阀门开大一点。

只调投加量够不够,还要不要重新校核接触时间?

需要。投加量调整解决的是浓度这一项,接触时间是另一项,两者相乘才是 CT 值。冬季用水量往往和夏季不同,清水池的水位和实际停留时间也会跟着变,原本够用的接触时间可能已经发生变化。所以至少在季节切换时,按实际流量和清水池有效容积重新算一遍接触时间,确认它与新的投氯量组合起来仍然满足要求。只加药不校核,容易出现出厂余氯达标而实际消毒不足的情况。

冬天要加强哪些余氯监测点?

重点是出厂和管网末梢,并且要把末梢监测做成分区、分点的,而不是只取一两个点。低温下出厂余氯和末梢余氯的关系与夏季不同,只看一个点容易误判。有条件的水厂可以在管网代表性点位增加取样频次,同时记录取样时的水温和用水量,便于判断余氯偏低究竟是投加量不够、管网衰减变化还是采样条件造成的。数据积累一两个冬季之后,分档控制值的设定就有了依据。

除了加氯,还有哪些做法能弥补低温消毒的不足?

主要思路是从减轻消毒负担入手,而不是一味加药。把混凝沉淀和过滤做扎实,降低进入清水池的颗粒物和微生物数量,消毒剂就能把力气用在杀灭上,而不是先对付颗粒载体。加强清水池的排泥和清洗,避免积泥在水中持续释放物质消耗消毒剂。合理安排调度,避免清水池水位过低导致停留时间缩短。这些做法不额外增加投氯量,却能让同样剂量的消毒效果更可靠。

方向 具体做法 对消毒的作用
降低浊度 强化混凝、沉淀与过滤 减少颗粒载体,降低消毒负担
减少清水池积泥 定期排泥与清洗 避免积泥持续消耗消毒剂
保证停留时间 避免清水池水位过低 维持接触时间这一项
按水温分档投加 分区设定余氯控制值 提高浓度这一项

水温对二氧化氯、臭氧消毒的影响是不是也一样?

温度影响反应速率是一条普遍规律,所以对二氧化氯、臭氧同样成立,低温下它们的消毒反应也会变慢。但不同消毒剂的温度敏感性、在水中的稳定性和衰减特性并不完全相同,实际投加量的调整幅度存在差异。此外臭氧一般用于前段氧化或中间氧化,很少作为管网持续消毒剂;二氧化氯在管网中的保持特性也与氯不同。所以其他消毒剂的具体调整,应按各自的特性和本厂实际运行数据确定,不能直接照搬加氯的经验值。


本文由湖南创绿源环保科技有限公司整理,专注乡镇水厂改造与水质在线监测运维。咨询:138-0738-1813。

官网:www.clyuan.com —— 湖南创绿源环保科技有限公司,专注乡镇水厂改造、水质在线监测与智慧水务运维。


相关阅读

以下文章与本文主题相关,可一并参考:

本站还专注于一体化净水设备的选型、安装、监测与运维,专题入口:一体化净水设备专题。